O duelo entre Doug Polk e Daniel Negreanu já começa a entrar em sua reta final, mas isso não quer dizer que as polêmicas tenham acabado. Na sessão dessa quarta-feira (27), que terminou com vitória do americano, o clima ficou quente entre os jogadores.
VEJA MAIS: Oponente avisa no chat e acerta um out contra Spraggy; assista
Na partida anterior, o “Kid Poker” havia acusado Polk de jogar “para trás”, começando a dar limp algumas vezes. Como resposta, o canadense resolveu tiltar o adversário, levando o máximo de tempo possível para tomar cada decisão, mesmo as mais simples.
A ideia de irritar Polk deu certo. A sessão chegou a ser pausada, momento no qual o americano foi ao Twitter para reclamar. “Uma demonstração patética de Negreanu hoje”, escreveu. “Pensando 20 segundos para aumentar, pensando 20 segundos para dar check no flop, pensando em toda decisão em um esforço para diminuir a velocidade do jogo a nada. Atitude de m*”
Completely pathetic showing from @RealKidPoker today
Tanking 20 seconds to open, tanking 20 seconds to check flop, tanking every single decision in an effort to slow the game down to nothing.
Total piece of shit move.
— Doug “Lock It Up” Polk (@DougPolkVids) January 27, 2021
Patrick Leonard foi um dos primeiros a perceber a tática, e também comentou. “Parece que Daniel está pensando ao máximo em cada decisão para tiltar Doug, porque ele gosta de jogar rápido e deixar sempre a decisão no oponente. Isso é loucura”.
VEJA MAIS: Jornalista dá bad beat em all in quíntuplo com cooler surreal
A nova estratégia havia sido até anunciada por Negreanu antes da sessão, com uma charada. “Estou fazendo o dever de casa em como responder a uma estratégia de limp. Uma dica para quem aposta nas sessões: aposte no under. Será lento e doloroso até o fim do caminho”.
VEJA MAIS: Francês campeão da WSOP é banido do site que representava após escândalo
Enquanto a maioria criticou a atitude de Negreanu nas redes sociais, Mike Matusow foi um a defender o canadense, questionando: “E a sua [estratégia] não foi [patética]? Com 8.000 mãos para jogar? Você colhe o que planta!”.
“Que m* está acontecendo nesse desafio!”, exclamou Joe Ingram, enquanto Bert Stevens, o “girafganger7”, também ironizou a situação. “Esses dois caras realmente odeiam jogar poker”, escreveu. Sam Greenwood comentou: “Claro que a atitude do Negreanu de ‘Não estou bravo, achei engraçado’ sobre a estratégia de limp de Polk é fazer exatamente o que tilta Doug ao máximo”.
VEJA MAIS: Benjamin Rolle questiona jogada de Sam Greenwood em FT: “Alguém viu o ICM?”
Quem apareceu para salvar o entretenimento dos fãs de poker foi Phil Galfond, escolhido desde o início como o “juiz” para questões polêmicas dentro do desafio. Após uma chamada envolvendo os três craques, Negreanu concordou em diminuir o tempo de ação, e a partida pôde continuar.
Apesar de não ser lá uma atitude muito ética, o tempo levado por Negreanu está dentro das regras e do limite de seu time bank. O que você achou da atitude do “Kid Poker”? Opine nas nossas redes sociais!
Confira o último episódio do Pokercast:
