COMPARTILHAR
Phil Galfond deu sua opinião nas redes sociais
Phil Galfond deu sua opinião nas redes sociais

Em uma época em que os números no meio do poker chamam muita atenção e, muitas vezes, são usados como parâmetro para medir a qualidade dos jogadores, a opinião de um profissional consagrado sempre deve ser levada em conta. Na última quinta-feira (19), o norte-americano Phil Galfond foi até seu Twitter e deu sua opinião sobre quem considera ser o melhor jogador de poker da história.

VEJA MAIS: Bicampeão da WSOP se declara culpado por enviar pó ameaçador; entenda

Galfond publicou um vídeo onde explica que não teve a chance de jogar com nomes como os compatriotas Stu Ungar e Chip Reese, que faleceram antes de tal possibilidade, mas que provavelmente jogou contra todos os outros possíveis candidatos a melhor da história. Segundo o jogador, Phil Ivey seria o nome escolhido por ele, caso tivesse respondido essa pergunta há 10 anos, pois o “Tiger Woods” do poker conseguiu dominar o cenário antes e durante o poker online.

Doyle Brunson é dono de 10 braceletes da WSOP
Doyle Brunson é dono de 10 braceletes da WSOP

Contudo, Phil contou que, há cerca de 5 ou 6 anos, costumava participar de cash games high stakes (buy-in mínimo de US$ 100 mil), nos quais jogavam a maioria de jovens profissionais, alguns empresários muito bons e, ocasionalmente, Doyle Brunson. Conhecido por ser um jogo muito difícil, Galfond disse que, nos 2 anos em que jogou com a lenda, o jogo nunca teve um profissional com mais de 50 anos que tivesse uma vantagem a longo prazo, com exceção do texano.

VEJA MAIS: Dia 2 do BSOP Bahamas é destaque nesta segunda no PCA; veja atrações

“Ele era o melhor jogador no jogo já na casa dos 80 anos, jogando contra vários jovens jogadores? Provavelmente não”, comentou. “Mas ele ainda era um vencedor no jogo, e o fato de que ninguém entre ele e a geração do poker online estava conseguindo ser bem sucedido e jogando bem só me mostra o quão à frente ele devia estar quando era jovem”. Phil termina contando que chegou a perguntar ao “Tex Dolly”, como também é conhecido, se ele destruía os adversários em sua juventude, e ele humildemente confirmou que sim. “Você tem que entender, Phil, que naquela época, ninguém que jogava poker era educado, eu era a única pessoa educada que jogava, então, sim, eu mandava bem”, disse Doyle.

E você, concorda com Phil Galfond? Deixe sua opinião em nossas redes sociais.

Assista ao vídeo completo (em inglês, sem legendas):

Confira o último episódio do Pokercast: