O craque Daniel Negreanu nunca foi de fugir dos holofotes, mas sua mais recente publicação polêmica parece ter mexido com muitas pessoas no meio do poker, recebendo centenas de comentários. No post, o canadense elencou cinco características que, em sua opinião, formam os piores jogadores de poker.
Worst kind of poker player has the following traits:
Winner
Slow
Quiet (Also Miserable)
Nit (Cheap/Selfish)
Hater (Complainer/Negative)If you match all of these categories then you are probably a real treat to have at parties. 2 of 5 is still bad.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 20 de janeiro de 2019
“O pior tipo de jogador de poker tem as seguintes características:
- Vencedor
- Lento
- Quieto (e também miserável)
- “Nit” (mesquinho/egoísta)
- Hater (reclama demais/negativo)
Se você se identificar com todas as características, provavelmente deve ser muito ‘divertido’ em festas. Ter 2/5 ainda é ruim”.
VEJA MAIS: Jogador “perde o mínimo” após flop maldoso no WSOP Circuit; o que você faria?
Não demorou para que muitos se identificassem com alguma das características e confrontassem Negreanu, que se viu obrigado a desenvolver mais o raciocínio, explicando que os jogadores vencedores precisam, ao menos, garantir uma experiência de jogo agradável para os perdedores. “Então se eu sou um jogador vencedor e sou quieto, isso é uma coisa ruim?”, questionou um dos seguidores do profissional. “O que você contribui para o jogo nesse caso? Você tira dinheiro do jogo. Você não entretem os jogadores que perdem, então o que você traz para a mesa exatamente? Você não contribui… você só toma”.
Mike McDonald, o “Timex”, foi outro a questionar o sentido da publicação. “Então todos os jogadores de poker vencedores são rápidos, barulhentos, generosos, otimistas ou então são ruins?”, ao que Negreanu respondeu: “Basicamente sim. Não levado ao extremo, você não precisa ser barulhento e inconveniente, apenas agradável. Não super rápido, mas não mais devagar do que a média. Não generoso, mas não um grande mesquinho”.
Um comentário interessante foi feito pelo jornalista americano Nick Jones, que apontou uma certa contradição no próprio post de Negreanu. “Parece bem irônico para mim que se o objetivo é criar um ambiente aberto e acolhedor, embaixadores da comunidade escrevam regras arbitrárias sobre o tipo correto de jogador na mesa, é contraproducente”. Na sequência, ele sugeriu que o PokerStars Team Pro apontasse as cinco qualidades desejáveis em um jogador, ao invés de focar nas características problemáticas.
Negreanu concordou com o ponto feito por Nick e criou uma nova lista, chamada “cinco coisas que te fazer ser bom para um jogo de poker”:
- Perder dinheiro
- Agir rapidamente
- Ser amigável/envolvente
- Ser generoso/dar ação
- Ter uma atitude positiva
Mesmo com o segundo post menos agressivo, Negreanu ainda recebeu diversas críticas. Muitos dizem que é fácil para o canadense falar sobre esses pontos, já tendo milhões na conta e lucrativos contratos de publicidade. No entanto, há também quem defenda o profissional, dizendo que essa conscientização por parte dos jogadores lucrativos é importante para manter os perdedores satisfeitos com a experiência.
E você, de que lado está? Negreanu tem razão em cobrar uma postura mais amigável nas mesas ou está exagerando? Opine!
