Aproveitando sua imensa base de fãs, com mais de 450 mil seguidores apenas no Twitter, Daniel Negreanu criou uma enquete para levantar um debate sobre as transmissões de poker. O canadense questiona qual tipo de torneio seria mais atrativo para o público que gosta de acompanhar o esporte da mente.
Question for Poker Fans: would you rather watch a poker show on TV that had a $1500 buy in and 1000 players or a $100k buy in with 40 top players?
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 15 de fevereiro de 2019
“Pergunta para fãs de poker: você preferiria assistir um programa de poker na TV com buy-in de $1.500 e 1000 jogadores ou um buy-in de $100 mil e os 40 melhores jogadores?”
Com quase 21.000 votos, os resultados mostram 63% dos participantes optando pelo High Roller entre craques, enquanto 24% votaram no torneio mais barato e 13% disseram que não importa. Nos comentários da enquete, bons argumentos surgiram para os dois lados.
VEJA MAIS: Guilherme Cheveau fica próximo do tricampeonato do Sunday Million
Para quem prefere o torneio de US$ 1.500, o argumento mais comum é que assim é possível sentir mais emoção nos jogadores, muitos disputando um prêmio que mudaria suas vidas e, potencialmente, gerando histórias surpreendentes. “Ver o top 40 é como assistir tinta secando”, escreveu um dos seguidores. “Muito entediante e robótico. E também eles estão jogando por 10-20% deles mesmos. Assistindo o de 1.500, você tem pessoas comuns jogando por um prêmio alto com 100% de sua ação. Some as emoções, positivas ou negativas… entretenimento!”
Por outro lado, muitos dos que assistem o poker de forma regular optaram pelo torneio caro e cheio de estrelas, buscando o alto nível técnico do jogo e a oportunidade de acompanhar o raciocínio de alguns dos maiores nomes do poker. “Sempre que assisto poker online, que não seja para entretenimento, pessoalmente quero aprender coisas”, argumento outro seguidor. “Então gosto de assistir esses 100Ks com um número menor de pessoas”.
