Os amantes do poker sabem muito bem que o esporte da mente tem como uma de suas principais características o uso de informações para a tomada de decisão. Nesse contexto, um bom jogador sempre tenta usar todas as artimanhas possíveis para tentar sair com algum tipo de vantagem em relação a seus oponentes, seja captando algum “tell” ou induzindo o adversário ao erro. Diante disso, nesta segunda-feira (15), o norte-americano Jeremy Ausmus lançou um questionamento sobre os “fake tells” em seu Twitter após presenciar uma situação bizarra. Vários nomes, incluindo Daniel Negreanu, deram sua opinião.
VEJA MAIS: Kevin Martin “prevê o pior” e tem AA quebrado por Chris Moorman
“Tom aposta no river. Mary coloca o valor do call ao lado de sua pilha, enquanto pensa”, começou Jeremy Ausmus, explicando a situação. “Tom diz que isso é um call. O dealer diz que não. Tom chama o floor e fica visivelmente chateado. O floor diz que não é um call. Tom continua muito chateado. Mary eventualmente folda. Tom mostra um blefe.”
Should this be a penalty or it’s perfectly fine?
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) August 15, 2022
“Isso deve ser uma penalidade ou é perfeitamente aceitável?”, perguntou o profissional. O cenário exposto por ele revela um dilema ético: até onde um jogador de poker pode utilizar as regras do jogo e da competição para conseguir se beneficiar? O canadense multicampeão Daniel Negreanu comentou a respeito: “O jogador A faz uma leitura explorando o jogador B com base em um tell e desiste. O jogador B estava propositalmente dando uma falsa dica e explora o jogador A, que estava tentando explorar o jogador B. Qual seria a infração? Penalidade por excelentes habilidades de atuação?”
VEJA MAIS: Eduardo Silva dá show nos torneios paralelos da WSOP Online
Ele continuou: “O jogador não precisa mostrar suas cartas após o fold. A pena é por mostrar? Se ele não mostrasse, ninguém saberia. Então, é uma penalidade apenas se ele mostrar o blefe? Pensem sobre isso caras. Isso não pode ser uma pena”.
Se para o craque canadense a situação é aceitável, para Chris Kruk a atitude passou do limite. “Sim, mas ele não está apenas fazendo uma leitura ou dando uma leitura falsa – ele está envolvendo o floor (um terceiro, não envolvido na mão – e alguém que certamente tem coisas melhores a fazer) para tirar sua ‘dica falsa’. Cruza a linha na minha opinião”, respondeu o jogador.
E você, acha que tal atitude deve ser permitida ou merece algum tipo de punição? Opine em nossas redes sociais.
Confira o último episódio do Pokercast:
