Jonathan Little é um dos principais autores de livros de poker do mundo, produzindo bastante material educativo, discutindo mãos nas redes sociais, etc. Ontem (13), ele agitou o mundo do poker no Twitter com uma enquete sobre duas situações específicas.
“Hora de reabrir a discussão! Que oportunidade você escolheria?”, escreveu o americano, dando duas opções: ganhar buy-ins para o Main Event da WSOP pelos próximos 20 anos ou jogar um heads-up valendo US$ 500 mil contra um dos melhores jogadores do mundo.
VEJA MAIS: Mateus Lessa está entre os 12 finalistas no WSOP Circuit Bicycle Casino
Time to re-open the discussion! Which opportunity would you take? #WSOP #HUNL pic.twitter.com/MwRAU2glFW
— Jonathan Little (@JonathanLittle) 12 de março de 2019
A publicação já se aproxima de 300 comentários e não demorou para que grandes nomes do poker mundial opinassem. Max Silver, por exemplo, escreveu: “A opção B [heads-up] tem um EV maior, e se você não vai jogar o Main Event pelos próximos 20 anos apesar de qualquer coisa, você provavelmente não é um vencedor no torneio”.
Chance Kornuth respondeu a Silver: “Discordo. Você pode melhorar durante os 20 anos e se tornar +EV, além de poder ser um azarão gigantesco [no heads-up] contra os jogadores de elite dependendo da estrutura”. Respondendo ao comentário de um de seus seguidores, o próprio Little revelou: “Eu jogaria o heads-up, que seria a decisão errada para quase todo mundo”.
Enquanto os profissionais focaram em analisar o valor esperado, um dos comentários trouxe outro raciocínio. “A vida não é apenas sobre dinheiro. Pegue os 20/WSOP. Imagine quanta diversão você terá, as histórias que viverá e as pessoas que você vai conhecer”. O escritor e produtor de séries de TV, Matt Salsberg, optou por uma abordagem mais pessimista: “Heads-Up. Não tenho certeza que viverei mais 20 anos”.
E você, o que escolheria? Participar do maior torneio de poker do mundo por 20 anos seguidos ou tentar bater um craque para levar US$ 500 mil? Opine!
