Há anos, o craque Phil Ivey briga na justiça contra o cassino Borgata, de Atlantic City. Ivey ganhou cerca de US$ 10 milhões jogando Baccarat no cassino, que se recusou a pagar, acusando irregularidades da lenda do poker.
Durante o processo, Ivey admitiu ter usado uma técnica chamada “edge-sorting”, que aumenta a probabilidade de vitória. Percebendo padrões de má impressão nas costas das cartas, ele conseguiu ganhar vantagem sobre a casa e faturar mais de oito dígitos.
VEJA MAIS: Maior perdedor do ano nos high stakes é jogador desconhecido e nunca esteve no lucro; entenda
Durante o processo, o cassino chegou a destruir provas da irregularidade, segundo a defesa de Ivey, e obteve uma sentença favorável, mas que Ivey poderia apelar. No entanto, o processo ficou suspenso porque o cassino abriu uma ação contra a Gemaco, fabricante das cartas, com o juiz decidindo que a apelação de Ivey teria que esperar até que esse novo caso fosse resolvido.
O veredicto saiu na última segunda-feira (26) e não foi bom para o Borgata. O juiz Noel Hillman decidiu que a Gemaco não poderia ser responsabilizada por todo o dano causado, explicando que o máximo que o cassino poderia ganhar da fabricante seria US$ 27, valor referente à substituição dos baralhos com defeito.
Agora, caso o cassino decida não apelar dessa decisão, Ivey terá uma nova chance de lutar pelos US$ 10 milhões na justiça. Resta esperar os próximos capítulos.
